[論文研究] 網路位置和線上公共財

撰文者：江成欣

在網路世界中，公共財隨處可見，我們可以參與某個產品評論社群，搜尋我們所需要的資訊，幫助我們做決策，但是我們並沒有貢獻出任何的產品評論給這個社群。這些產品評論，並不會因為被其他人看過之後，就消失無法閱讀，而是能夠讓大家不斷使用與共享，這種類型的產品，就叫做公共財（public goods）。 我們生活中最常用到的公共財是什麼呢？在google的搜尋列裡，第一個搜尋結果通常都來自Wikipedia，Wikipedia是由編輯者（editor）開始撰寫，其他編輯者再做編修，使得每個條目（item）的內容不致有太大的偏誤，Wikipeida的所有內容，可以說是群體智慧的展現，也符合公共財的定義，Wikipedia的內容並沒有因為太多的使用者閱讀或編輯而耗損。
Zhang and Wang (2012) 以Wikipeida為研究對象，探討Wikipeida的編輯網路中每個編輯者的中心性是否會影響到他參與Wikipedia編輯的貢獻（編輯的字數、編輯的次數、編輯的頁數），他們提出在公共財的貢獻上，是一個network game，所處的位置不同，達到的均衡也不同，會影響個人認知他們自己在網路中的角色定位。他們認為在中文版的Wikipedia中，每個編輯者的中心性位置，影響了他們的行為，他們用degree centrality, closeness centrality和betweenness centrality當作他們網路中的位置。他們提出三個主要的假說： 總貢獻：一個編輯者的總貢獻和編輯者的中心性位置相關。 努力程度：一個編輯者的努力程度與編輯者的中心性位置相關。 各種中心性差異效果：不同的中心性衡量，有不同的總貢獻和弩力程度，也就代表了個人對於所認知角色的行為不同。 他們的研究結果顯示，不同的中心性位置影響了他們對自己在網路中的角色認知。以Degree centrality來看，他們可以把自己定位為內容專家（content-expert），但是當他們的有更多的合作編輯者時，他們會降低他們總貢獻量，並且會專注於他們曾經寫過的文章；以closeness centrality來看，他們可以把自己定位為一般性的角色，當一個編輯者更靠近其他編輯者，他會降低而且分散他的總貢獻；在betweenness centrality的位置上，他們可以定位自己為內容延伸者（content extender），當一個編輯者在重要且橋接不同的合作關係的位置時，他們會增加他的總貢獻，並且專注於他們曾經編輯過的文章。 Zhang, X. and Wang, C. (2012). Network Positions and Contributiosn to Online Public Goods: The Case of Chinese Wikipedia. Journal of Management Information Systems, vol. 29, no. 2, pp. 11-40.